El juzgado de Instancia número 4 de Algeciras ha requerido al líder de ‘Se Acabó la Fiesta’ y eurodiputado, Alvise Pérez, que elimine de sus redes sociales los contenidos en los que amenazaba al alcalde de Algeciras, con difundir informaciones sobre supuestos acosos sexuales si no dimitía. De igual modo, le insta a que cese de publicar nuevos contenidos de la misma índole.
En un auto, la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Algeciras número 4 estima parcialmente la petición de medidas cautelares que el alcalde incluyó en la demanda que interpuso contra el agitador ultra, Alvise Pérez, el pasado mes de diciembre, después de que éste amenazara en mensajes de Telegram con difundir informaciones contra el alcalde si no dimitía. Alvise fue también quien, en ese mismo canal, difundió un año antes pantallazos de conversaciones de WhatsApp sobre presuntos casos de abusos. Esas mismas conversaciones fueron la base con la que el PSOE de Algeciras denunció el pasado mes de diciembre a Landaluce ante la Fiscalía del Tribunal Supremo, que archivó el asuntos al considerar que los pantallazos no pueden servir de base para investigar tales delitos. En tanto se resuelve la demanda principal del alcalde contra Alvise Pérez, el juzgado ha aceptado una parte de las medidas cautelares solicitadas por Landaluce. Así acuerda requerir al líder de Se Acabó La Fiesta para que «cese de forma inmediata y provisional en la publicación, difusión o reproducción de nuevos contenidos, mensajes o manifestaciones» relacionados con el alcalde de Algeciras que guarden relación con el objeto de la demanda, hasta que recaiga resolución firme en el proceso principal o se acuerde el alzamiento de las medidas cautelares. Además, le impone la eliminación de las publicaciones difundidas en su canal de ‘Telegram’ los pasados 17 y 18 de diciembre ya que contienen «imputaciones directas y reiteradas» de «conductas de agresiones o acoso sexual y otros delitos» en la red social que cuenta con más de 650.000 seguidores. El juzgado entiende que suponen un evidente menoscabo en el derecho al honor del alcalde, y se realizan sin base en hechos objetivamente contrastados, con el único fin de atentar contra la reputación de un rival político».
